søndag den 21. marts 2021

Neonazi


Af: Timo F
Forlag: Straarup&Co

Bogen er et anmeldereksemplar fra forlaget. Alle meninger er mine egne.

Timo vokser op i et splittet hjem. Moderen har forskellige mænd, der ikke behandler hende lige godt. Når hun er skilt fra den ene, flytter hun videre til den anden. Timo får flere små søskende, som moderen bedre kan lide end Timo. I skolen klarer han sig rigtig godt, da han begynder at have fokus på det, men ellers er ensomheden stor. Derhjemme har moderen, og ofte kæresterne, en antisemitisk holdning som Timo igen og igen møder. Nationalsocialismen er fascinerende og holdningerne, musikken og tøjstilen er dragende på Timo.
"Jeg hørte deres musik, jeg klædte mig som dem, jeg delte deres fælles holdninger. På den måde var jeg automatisk medlem af et højreorienteret miljø, der kun blev stærkere og stærkere." (citat side 59)
Som 14 årig finder Timo vej ind i det højreekstremistiske miljø. Der er et fællesskab. De er sammen om noget. De demonstrerer sammen. De tilhører den samme, overlegne race. Der er militærsportsøvelser og læren om, hvordan man skyder. Timo hører endelige til - og det er lige meget om moderen er der eller ej, om skolen går godt eller ej, om politiet er efter ham eller ej. For alting er fedt i fællesskabet. Men holder ideologien hele vejen? Kunnen nogle i fællesskabet finde på at udnytte Timo? Er det egentlig så godt, som det var i begyndelsen?

Neonazi er en selvbiografisk roman af den anonyme forfatter Timo F. Den handler om vejen ind og ud af det højreekstremistiske miljø. Jeg har faktisk været i tvivl om, om det er en selvbiografi eller en autobiografi, hvor der er taget sig kunstneriske friheder (udover anonymiseringen). For en anmeldelse afhænger ganske meget af det.

Som skønlitteratur holder den ikke helt som god litteratur. Det er en rigtig god fortælling og emnet er bestemt interessant og dragende - men den følger en irriterende plotstruktur. Det går simpelthen i store træk for godt for hovedpersonen - også selvom han møder modgang.

Er det ren biografisk fortælling kan man ikke lægge en en plotstruktur nedover livet. Det går jo, som det går. Måske er noget af Timos fortælling om vejen ud kortet af - for den virker ret let, når man tænker på, hvor meget han til at starte med, ønsker at være en del af det. Derfor ville den ikke holde som skønlitterær fortælling. Men det er livet så heller ikke. Det ville derfor for mig, være rart at føle mig sikker på, hvad præcist genren er.

Bogen er interessant, men selvom der er mange ting med fra det miljø, Timo graver sig dybere ind i, synes jeg ikke, den kom helt i dybden med det. Jeg savnede flere fortællinger, mere dybde, at komme mere under huden på Timo. Endnu mere end man gør.

Det er dog en fortælling, tror jeg, der vil tiltrække unge, der synes, det er interessant med sådan nogle ideologiske fællesskaber - på godt og ondt. Bogen er heller ikke svær at læse, selvom den handler om et tungt og svært emne.

Bogen får 3/5 stjerner: ***

Bonusinfo: Jeg har simpelthen ikke nogen god bonusinfo lige nu. Min hjerne er kogt efter en tid med gruppeeksamen, forskningspostere og generelt meget skole.

tirsdag den 16. marts 2021

Legendens Ridder #1 - I krig


Af: Jeanette Sigtenborg Rasmussen
Forlag: Straarup&Co

Bogen er sendt som gave. Alle meninger er mine egne.

Kriger hærger i prinsesse Elenas hjemland. Næsten alle mænd sendes ud for at kæmpe ved fronten. Det vil Elena også - ligesom sin bror. Men hun er tvunget til at blive hjemme bag slottets murer. Hun skal være, som alle kvinder før hende; rette ind, opføre sig korrekt, og holde af at sy og gå til middagsselskaber.
Legenden om en mystisk, hætteklædt ridder med et magisk svær viser sig, måske ikke kun at være en legende.
"Jeg bed mig i læben, mens jeg gik i cirkler på mit sovekammer. Hvis jeg rejste, ville far blive stiktosset. Han ville måske slå hånden af mig eller sende mig væk, hvis han fandt mig igen. Og hvordan skulle jeg kunne forlade slottet? Han havde jo beordret portneren til ikke at lukke mig ud. Det var en umulig og tåbelig idé." (citat side 60)
Elena nægter at underlægge sig sin ordrer fra kongen om at være en pæn pige, der ikke deltager i det store slag. Hun vil hjælpe. Også selvom det betyder, hun må stikke af fra alt det hun kender. Men er hun klar til de grusomheder, krig er? Med krig føler voldsomme handlinger og konsekvenser - og er hun klar til dem? Også selvom hun måske har fundet frem til noget, fra legenden.

Legendens Ridder 1 er en virkelig velfortalt historie. Historien om en pige, der alene på grund af sit køn, ikke må hjælpe dem, hun holder af. For krig er ikke for kvinder. Heller ikke kvinder, der kan svinge et svær. Det er en historie om en legende, der viser sig, formentlig at være sand. Det er spænding, fantasy og eventyr.

Det er en velskrevet roman, og især beskrivelserne af stæder og omgivelser var gode. Det var meget nemt at se det hele for sig. Der er ligeledes en fortælling med dybere lag, da det ikke bare er så let, at man kan drage i krig uanset køn. For hvad hvis man altid har været skånet for den ondskab, der findes? Kan man slå ihjel for et større formål? Hvad er man villig til at ofre, for at hjælpe andre?

Der en del blodige beskrivelser, som måske kan være lidt voldsomme for de yngre læsere. Selvom bagsideteksten insinuerer dette, havde det nok været meget godt, at det stod lidt mere eksplicit, for dem dem, der kan have det svært med blod og afhuggede lemmer.

Bogen får 4/5 stjerner: ****

Bonusinfo: Jeg ville have elsket den her som 10-12 årig. Da havde jeg en stor kærlighed for fantasy, og denne bog havde helt klart tiltalt mig.

fredag den 5. marts 2021

Klassiske genfortællinger


Alle fire bøger er genfortalt af Maj Bylock
Forlag: Straarup&Co

Bøgerne er modtaget fra forlaget til anmeldelse. Alle meninger er mine egne.

Oliver Twist, Robin Hood, Skatteøen og Robinson Crusoe er alle store fortællinger, mange har hørt om, fået læst, set som skuespil eller set på film. Selv har jeg kun set Skatteøen som teater da jeg var barn.

Bøgerne er korte, præcise genfortællinger. De er lette at læse, men kræver alligevel en hvis færdighed indenfor læsningens kunst. Jeg har ikke forstand på den slags - der skal man nok være bibliotekar, læsevejleder, lærer - eller måske forælder for at vurdere.

Der er skåret rimeligt meget ind til benet i fortællingerne, men det er nødvendigt for at gøre dem læsevenlige for den yngre målgruppe. Flere gange blev min nysgerrighed vakt og gav mig lyst til at læse de originale værker. Og det i sig selv er jo en god evne, for en fortælling.

Selvom der er kortet ned i fortællingerne, sker der noget hele tiden. Sproget er godt, og der holdes live i plottet og handlingen hele vejen igennem. Historierne er alle af ældre årgang og derfor er der også nogle mere eller mindre uhensigtsmæssige referencer undervejs om fx sociale forhold eller hudfarve. Jeg er splittet, fordi det hører til fortællingerne, men samtidig ikke er nødvendige.

Bøgerne egne sig fint til højtlæsning. Kapitlerne er korte og overskuelige og der kan nås mere end et, hvis der læses højt inden sengetid.

Bøgerne får samlet 3/5 stjerner: ***.

Bonusinfo: Jeg har mange idéer om at få læst en masse klassikere. Men kommer aldrig helt i mål. Måske er det ikke nødvendigt. Måske er det okay at ønske nyere litteratur, og ikke læse klassikere, alene fordi de er klassikere?

torsdag den 25. februar 2021

En af os lyver


Bogen på billedet er den engelske version. Jeg har dog lyttet til den danske version på lydbog.

Af:  Karen M. McManus
Forlag: CarlsenPuls (Penguin for den engelske version på billedet)

Alle har hemmeligheder. Nogle er bare bedre til at holde på dem en andre. Hvis det altså ikke var for en berygtet gossip-app der holder gang i sladderen på Bayview High. Alle ved, hvem der står bag. En dag sidder han til eftersidning med 4 andre elever, der alle har noget af skjule - og han kommer ikke levende derfra. Addy, Nate, Cooper og Brownyn bliver alle mistænkt i mordet på Simon. Hvem af dem, har mest af miste? Hvem af dem, har slået ham ihjel? Eller er de sammen om det?

Det viser sig, at Simon havde tænkt sig at poste store hemmeligheder om hver af de fire elever på sin app. Derfor er politiet også ivrig efter at opklare sagen, selvom der ikke er nogle håndfaste beviser. Men snart begynder nye indlæg at dukke op, og en for en konfronteres de fire unge med deres livs hemmelighed. Hvem har slået Simon ihjel? Og hvem er poster på nettet om det?

En af os lyver har været ret hypet på sociale medier - jeg har set mange tale og skrive godt om den. Så jeg havde ret høje forventninger til denne bog. Jeg synes, den levede op til store dele af de forventninger. Jeg har hørt en oversat version af bogen, og det er derfor svært at kommentere helt på den sproglige del, men der var et fint læseflow.

Det er en klassisk "hvem gjorde det?"-fortælling. Der er sket et mord, og det kan kun være nogle bestemte, der har udført det - men hvem af dem? Bogen følger fire personer og skrives fra hver deres synsvinkel - og på lydbog var det en anelse svært at følge i starten, fordi oplæseren jo lyder ens undervejs. Karaktererne er dog så forskellige, at jeg efterhånden sagtens kunne skelne dem fra hinanden.

Bogen tager fat på en masse emner. Vold, homoseksualitet, presset om altid at være god nok, syge familiemedlemmer - og alt det, der sker i en gruppe af mennesker, der ikke er venner, men som tvinges til at være fælles om noget. Ikke at blive dømt for mordet på en, ingen kunne lide. Det er mere end et mystisk mord - mere end en "ungdomskrimi." Det er også realistisk YA om svære emner og tunge tanker. Flettet rigtig godt sammen med det mystiske og krimi-elementet.

Præmissen for bogen er jo netop, at man hele tiden ved, hvem der potentielt har gjort det, men det hele  skifter, hvem der er i fokus. Og selvom fortællingen er skrevet, så man netop kommer i tvivl flere gange, så havde jeg faktisk gættet, hvad plottwistet ville være. For sådan et er der selvfølgelig. Flere små og ét stort. Jeg ved ikke, om jeg har læst for mange af den slags romaner, eller om jeg bare var heldig i mit gæt - men det ødelagde selvfølgelig lidt af aha-oplevelsen. Jeg tror dog, at for dem der ikke har regnet plottet ud, vil det komme som en overraskelse.

Bogen får 4/5 stjerner: ****

Bonusinfo: Jeg har været virkelig længe om at skrive den her anmeldelse. Jeg hørte bogen for over en måned siden. Men nogle gange sker livet.....

søndag den 21. februar 2021

Perlevenner-serien


Skrevet og illustreret af: Ane Gudrun
Forlag: Petunia

Bøgerne er alle anmeldereksemplarer fra forfatteren. Alle meninger mine egne.

Perlevenner-serien er små fortællinger om venskab. Alle er de flot illustreret i flotte og behaglige farver.
Vi møder Prinsesse Perlesnor, Æder Edderkopper og Tom Robot.

Prinsesse Perlesnor vil have alt er lyserødt - men indser det måske ikke er den bedste idé. Æder Edderkopper keder sig og sniger sig ind til de farlige fremmede. Som måske ikke er så farlige? Og Tom Robot plejer at farve og lægge ting i farveorden. Han kender ikke til fantasi. Altså ind til han møder Perlesnor og Æder.
"Æder Edderkopper spiste op og løb over til Zombie-Søren, men Zombie-Søren kunne ikke leget i dag, fordi hans kæle-maddiker var stukket af." (Citat, Æder Edderkopper får en monster-god ven)

"Udenfor stod to, som Tom aldrig havde set før. Den ene luserød og den anden grøn. "Sikke noget rod," sagde Tom. "Grøn ved, grøn, lyserød ved lyserød." (Citat, Tom Robot lærer at lege (feje))

Alle bøgerne handler om venskaber og forskellighed. Om fantasi, leg, farver og at være sammen. Også på tværs. Som voksen der læser bøgerne er det en anelse kliché - men jeg er jo heller ikke målgruppen. Og for målgruppen er det ganske sikkert meget genkendeligt at læse om de tre venner.

Udover at være små historier om venskaber, der alle har fine pointer, uden at vær moraliserende, er der også masser af leg med ord og ordspil. Ord der kan betyde mere end en ting, rim-ord, og fine sammensætninger af ord. Bøgerne kan bruges til højtlæsning til de små, men kan også sagtens være udgangspunkt for en snak om ord og deres betydning.

Bøgerne får 4/5 stjerner: ****

Bonusinfo: Denne anmelde er skrevet på en søndag, hvor jeg har været meget praktisk. Har gået tur, hentet pakke, handlet lidt til jul, gjort rent, og skrevet anmeldelser. Men jeg har også spist æbleskiver og hygget med stearinlys og verdens bedste Luna.

torsdag den 18. februar 2021

#SeEtMord


Af: Gretchen McNeil
Forlag: Straarup&Co

Bogen er et anmeldereksemplar fra forlaget. Alle meninger er mine egne.

Dee Guerrera vågner op klædt ud som prinsesse. Hun ved med det samme, hun nu skal til at kæmpe for sit liv. Hun blev dømt for mordet på sin søster, og nu er hun en del af det nye koncept, som Postman har startet - at man ser mordere blive henrette. Live via en app. Gerne på så forskruede måder som muligt. Dee har ind til videre nægtet at følge appen, men hendes søster var vild med den. Søsteren som Dee ikke slog ihjel. Hun vil bevise sin uskyld, og hun vil overleve længe nok på Postman-øen til at bevise sin uskyld. Desuden er det ikke første gang, Dee er fanget mod sin vilje - men den del ønsker hun ikke at få ud på appen. For tænk nu, hvis det hele hænger sammen?

Dee slår den første seriemorder på øen ihjel. Altså ham, der var ansat til at slå hende ihjel. Og derfra tager det fart. Selvom hun ikke ved, hvem hun kan stole på, må hun alligevel søge hjælp og støtte hos nogle af de andre dømte mordere på øen. For hvordan skal hun ellers overleve? Sammen med Nyles, Griselda og Ethan bliver de nærmest deres egen lille modstandsbevægelse. Nyles har diplomatisk immunitet, Ethan er besat af træning og Griselda eksellerer i spydighed. De er et underligt team, men sammen begynder de at bekæmpe Postman og det, der foregår på øen. Og Dee kæmper hele tiden for at bevise sin uskyld.

Jeg glædede mig til at læse denne bog, da bagsideteksten virkelig lød interessant. En ø, hvor mordere, slår mordere ihjel. Og hvor man må overleve så længe man kan. En slags Robinson fra dømte mordere. Og tilsæt så lidt korruption Eller en masse. Virkelig interessant.

Selvom fortællingen startede næsten in medias res, og med blod og mord, så tog det alligevel lige de første 25 sider for mig virkelig at kunne lide den. Men så læste jeg også derudaf. Der sker hele tiden noget, men uden at det bliver for meget.

Synspunktet i fortællingen er Dees, og derfor er det mindre givet, hvad de andre karakterer føler og hvorfor - det savnede jeg lidt, selvom det alle var interessante karakterer.

Der er flere plottwists undervejs i fortællingen, og det er aldrig helt givet, hvad der kommer til at ske. Jeg havde dog gættet en del af det overordnede plot, og jeg synes også, der undervejs i fortællingen blev lagt mange hints ud, som måske røbede lige lidt for meget. Selvom de nok var ment som en forvirring, blev de lidt for meget en afsløring.

Alt i alt var det dog en virkelig fin bog med stor underholdningsværdi.

Bogen får 4/5 stjerner: ****.

Bonusinfo: Denne anmeldelse er skrevet mens jeg har onlineundervisning. Jeg er muligvis en dårlig studerende lige nu - men helt ærligt, hvem gider gøre 50 minutter om, hvordan andre har klaret deres eksamensproces? Ingen. Svaret er ingen.

mandag den 15. februar 2021

Interview med boblogger og psykolog Elena Leah

Billedet lånt fra Elena Leah

Du kender måske Elena fra Litteraturhuset på Instagram. Hun er stifter af Litteraturhuset.dk - stedet hvor litteratur og psykologi mødes, som hun selv beskriver det. Desuden er hun psykolog, og vil du læse mere om hende kan du gøre det på hendes hjemmeside. Sammen med en litterat holder hun noget så interessant som "Litterære Terapisaloner" - et sted hvor bøger od ønsket om at udvikle sig smeltes sammen.

Du kan i øvrigt også høre Elena og litterat Cecilie tale om litterære terapisaloner i et afsnit af podcasten INDSIGT med Cleoh her.

Jeg arbejder selv i psykiatrien og er interesseret i, hvordan litteratur kan gøre en forskel. Om det er noget, jeg måske en dag kan kaste mig ud i at bruge i mit eget arbejde - som på et lukket psykiatrisk afsnit er noget anderledes end det, Elena laver. Læs med her, hvis du også vil vide mere om Elenas tanker om litteratur, psykologi, terapi - og nogle fede facts om hende selv!

Fortæl meget gerne kort om dig selv
Jeg hedder Elena Leah, og bor i København sammen med min kæreste og vores datter. Jeg er uddannet
psykolog fra Københavns Universitet. Udover at jeg har en privat praksis (www.ElenaLeah.dk), driver jeg også Litteraturhuset.dk (www.Litteraturhuset.dk). Det er mit hjertebarn, hvor 4 andre bognørder anmelder litteratur sammen med mig. Jeg er meget optaget af mennesker og deres fortællinger. Det nørder jeg gennem min praksis, gennem mine skriverier og så kører jeg et gruppeterapiforløb kaldet Litterære Terapisaloner. Her mødes vi en udvalgt gruppe, og dykker ned i det læste for at forstå os selv og hinanden bedre. Det er en gave at få lov at facilitere og guide de her grupper. Min drøm er blevet til virkelighed, og det er jeg meget taknemmelig for.

Jeg er meget interesseret i, hvad du tænker omkring litteratur og psykologi.
- Hvad er det bøger kan?
Enhver bogorm ved, at skønlitterære bøger kan rigtig meget. De fleste har oplevet, hvor spændende, rørende og tankevækkende det kan være, at læse en god bog. Det er et stort forskningsområde efterhånden, og jeg er særligt interesseret i den psykologiske og terapeutiske del af den.

Det bøger helt specifikt kan, er for det første at agere symptomlindrende i øjeblikket. Det gør de ved at være en distraktion. Derudover er det helt unikke jo, at du som læser kan rejse stort set hvorend du vil. Om det er i fortiden, i hovedet på én fra en anden kultur, eller til et parallelt univers. Mulighederne er uendelige, og med hver mulighed er der noget nyt at lære. En ny måde at se tingene på. Måder at forstå både sig selv bedre, men også andre. Der er ikke noget at sige til, at forskning gang på gang viser, at folk der læser, får forøget deres sociale forståelse og empati. Det er svært andet, når man som læser bliver suget ind i karakterens væren og bevæggrunde. Min erfaring som psykolog er, at det er svært ikke at holde af folk, når de åbner sig op og deler det allerdybeste. Det kan sammenlignes med, når man kommer helt tæt på en karakter i en bog. Så når du forstår en karakter, som lider, og du måske endda græder med denne karakter, så træner du faktisk din empatiske muskel. Det er ikke længere noget man forestiller sig, men noget der er bekræftet via forskellige studier.

Men hvad jeg synes er endnu mere interessant er, at bøger kan være med til at man som læser rekonstruerer sin selvfortælling, og endda de kulturelle fortællinger. Alle mennesker går og bærer på en fortælling om sig selv. Ens selvfortælling er baseret på levede erfaringer, hvordan andre mennesker snakker om os, og hvordan vi selv snakker om os selv. Hvordan andre behandler os, hvordan vi fortolker det, og hvordan vi behandler os selv. Det er særligt de dominerende fortællinger, dem der råber højest, som fylder mest hos os. De kan både være positive, men de kan også være negative. Mange har desværre negative selvfortællinger, som lyder noget i dur med: Jeg er uduelig og dur ikke til noget, eller Jeg fortjener ikke godhed, fordi jeg kan ikke give noget tilbage. Når man læser noget skønlitteratur, som fanger én og udfordrer én, er der chance for at man kan få rekonstrueret sin selvfortælling. Mit arbejde af Olga Ravn synes jeg, er et godt eksempel. Bogen handler om Anna, som er gravid, får et barn og er på barsel. Anna kæmper med at finde fodfæste i forsøget på at være både mor, kæreste og forfatter. Det gør hun, mens en fødselsdepression raser og river rundt i Anna. Bogen rummer en række fine detaljerede beskrivelser af, hvordan det er at stå i den her storm. Hvilke tanker og følelser man er op imod. Mange nybagte mødre kan spejle sig i bogen, også selvom de ikke har haft en fødselsdepression. Bogen er med til at normalisere, hvilken vild og rå rejse det er at blive mor. Og den er med til at vise, at det slet ikke bliver omfavnet nok i vores samfund. Ved at læse bogen kan man gå fra at føle sig ensom og forkert i sit moderskab, til at man føler sig set, forstået og som en del af et usynligt fællesskab. Lidt simpelt sagt, kan den være med til at man rekonstruerer sin selvfortælling fra Jeg er verdens dårligste mor til Jeg er... mor.

Det er meget oplagt at bruge bøger terapeutisk, og ovenstående eksempler er blot nogle af årsagerne til hvorfor det er det.

Hvorfor lige bøger – og ikke film?
Først og fremmest skyldes mit arbejde med litteraturen min egen personlige interesse for bøger. Jeg har læst bøger siden jeg lærte at læse. Jeg finder en stor tilfreds i læsningen, og jeg oplever at det udvikler
mig som menneske. Så det faldt mig naturligt at arbejde med dem og udvikle en måde at bruge dem
terapeutisk, nu jeg også er psykolog. Samtidig understøtter forskning, at de fordele du kan opnå via læsning af skønlitteratur, ikke på samme måde er gældende for andre medier, som fx aviser og film. Hvis vi specifikt sammenligner med film, er den store forskel at du ved bøger i høj grad selv danner billederne i dit hoved. I fællesskab med teksten, skaber og farvelægger du det univers, de karakterer og de handlinger de udfører. Der er mange flere ”tomme huller”, som man kalder det, i en skønlitterær tekst, end i en film. Det betyder, at hjernen arbejder mere og effekten er eksempelvis øget social forståelse og empati, som jeg var inde på længere oppe. Mere end, når vi ser film.

Og er der noget, der kan være svært ved at inddrage bøger i terapi?
Jeg bruger primært bøger terapeutisk i gruppetilbuddet Litterære Terapisaloner. Vi er på evig udkig efter
de helt rigtige bøger. Vi udskifter dem løbende for hver gruppe. Men en bog kan være noget så god og dragende, men måske er fokusset ikke helt spot-on ift. den tematik vi ønsker at bringe op. Eller også er bogen mere underholdende end at den byder op til gode snakke og diskussion. Så udfordringen er klart, at finde de helt rigtige bøger i forhold til det formål vi har med dem. Derudover har jeg et brændende ønske om, at vores udvalgte bøger repræsenterer så bredt som muligt. Det vil sige, at deltagerne bliver introduceret for forskellige genre, at der både er noget litteratur fra før i tiden og noget nyt, og at der er en bred repræsentation kulturelt. Særligt sidstnævnte bliver jeg udfordret på. I Vesten er vi ikke særlig gode til at tage udenlandsk litteratur til os. Det er en meget lille procent del der bliver oversat faktisk. Særlig set i forhold til, hvor stor verden er uden for Vesten. Det udfordrer klart alle de kriterier jeg har i forvejen. Men det er samtidig en spændende rejse, for jeg kommer igennem en masse litteratur på den måde.

Tænker du, at man selv (derhjemme eller evt. alene med en psykolog) kan gøre noget ift. læsning og terapi?
Absolut. Først og fremmest skal man øve sig i, at læse anderledes. Jeg kalder det bevidst læsning. Man
skal simpelthen stoppe mere op og være bevidst om sin egen læsning. Stille spørgsmålstegn undervejs.
Det letteste er enten at finde en samtalepartner, som man kan vende spørgsmålene med. Det kunne være
en veninde man læser bogen samtidig med. Eller også skrive det ned i en notesbog. De spørgsmål der fx
kunne dukke op, kunne være:
- Hvordan kan det være jeg bliver rørt lige nu? Hvad er det, det her vækker i mig?
- Hvorfor bliver jeg provokeret lige nu? Hvad er historien bag?
- Lige den her situation i bogen genkender jeg. Den gør mig vred. Gad vide, hvad historien bag min vrede er. Gad vide, hvad der gemmer sig bag vreden, og hvordan jeg kan imødekomme den.


Det er en anderledes måde at læse på. Den kræver mere arbejde, men til gengæld er der også meget at
hente i den måde at læse på.

Det er naturligvis en stor hjælp, hvis der er én som kan guide én i de her spørgsmål. Snakken vil glide lettere, og man vil deraf også lettere komme frem til indsigter, konklusioner og evt. beslutninger. En psykolog er oplagt, men det er de færreste psykologer som bruger litteraturen aktivt i deres terapeutiske
rum. Flertallet læser en del, også skønlitteratur, men de inddrager det sjældent i det terapeutiske rum,
udover at anbefale en bog. Der er ikke som sådan en terapeutisk retning, der inddrager skønlitteraturen, og på psykologistudiet eksisterer biblioterapi ikke. Jeg drømmer om at få lov til at undervise i krydsfeltet på psykologistudiet en dag.

Udover at vi tilbyder ovenstående, så er det særlige ved Litterære Terapisaloner fællesskabet. Samhørigheden. Spejlingen deltagerne imellem, som er dét større, når man sidder i en gruppe. Vi værner meget om, at vi skaber et unikt og fortroligt rum, hvor deltagerne kan dele deres personlige fortællinger og oplevelser med det læste. Når de fx læser noget der ræsonnerer i dem ift. deres egne oplevelser, deler de det og bliver set og hørt. Og det er her, det helt unikke kommer ind, nemlig tilstedeværelsen af bevidning. Det er et essentielt område ved narrativ terapi, som jeg oplever står endnu stærkere i en gruppe, end når man sidder i individuel terapi med en psykolog. Som narrativ psykolog, Allan Holmgren, siger; ”Bevidning er den bedste medicin mod ensomhed”. Bevidning handler om, at du og din fortælling bliver bekræftet. Det du fortæller, både dine drømme, og dine skuffelser, bliver omfavnet. Det sker ved at deltagerne guides til at have en særlig nænsomhed overfor både sig selv og hinanden. Når der deles noget personligt, hvilket hele tiden sker i Litterære Terapisaloner, passer vi på det. Vi taler pænt om det, og vi kigger opmærksomt på det. Vi fortæller, hvordan det giver genklang i vores eget liv, og derved dannes der en kobling mellem deltagerne.

Hele vores mindset er fra start guidet i en omsorgsfuld, nysgerrig og nænsom retning. Og når ens fortælling mødes på den måde, føler man sig ikke alene set og hørt, men også at man faktisk bidrager med noget. At man ved at åbne op og dele, giver noget indsigt og resonans til andre mennesker. Det er noget af det, som deltagerne hæfter sig allermest ved, ved hele forløbet. Og det er noget af dét, som er særlig terapeutisk. Skønlitteraturen er springbrættet for de her samtaler, og selvom skønlitteraturen kan meget, er det klart at en gruppe forøger potentialet.

Læser du meget selv?
Det gør jeg. Jeg forsøger at læse så bredt som muligt, men socialrealistiske romaner og noveller er det jeg rækker allermest ud efter. Jeg læser også digte i ny og næ, og så er jeg draget af scifi og det dystopiske. Det er desværre ikke så ofte, at jeg finder noget dystopisk/scifi, som jeg bliver forelsket i, men jeg er vild med universet, og så skriver jeg selv inden for genren.

Fortæl gerne tre ting du tror, mine (og dine) læsere ikke ved om dig?
- Jeg er forelsket i Asien, særligt Sydkorea. For nogle år siden var jeg der i en måneds tid og tog meget af kulturen til mig. Jeg couchsurfede hos de sødeste sydkoreanere, studerede deres kultur og blev meget
fascineret. Jeg skal afgjort tilbage dertil igen.

- Mit første stamsted, da jeg begyndte at drikke og hænge ud til sent på aftenen som ung, var Ungeren.
Det var gode tider.

- Jeg har i årevis været overbevist om, at jeg tilhørte Ravenclaw. Mange i min omgangskreds prøvede at
overbevise mig om, at jeg klart er fra Gryffindor. Hver gang jeg tager testen på Pottermore, ender jeg
også med at blive placeret på Gryffindor... så nu har jeg accepteret min indre Gryffindor og står stolt ved det i dag.